En los primeros días del Foro Económico Mundial en Davos, políticos, líderes de la sociedad civil y ejecutivos de empresas esperaban ansiosamente el discurso del presidente Donald Trump en la conferencia y cualquier señal de que podría intentar cumplir su promesa de anexar Groenlandia.
El discurso de Trump iba y venía, pero no fue el momento más significativo de la conversación que duró una semana. En cambio, el mayor revuelo puede producirse el día anterior, desde que Canadá, el aliado norteño de Estados Unidos, se convirtió en su rival. En un discurso destinado a los libros de historia, el primer ministro canadiense, Mark Carney, describió la «perturbación» del orden mundial y pidió a las potencias centrales como Canadá que hagan frente a la intimidación. Describió el surgimiento de nuevas coaliciones dispuestas a abordar cuestiones que se alineen con sus propios intereses y valores, en lugar de que todas las naciones sigan las indicaciones de Estados Unidos. «Estamos buscando geometrías cambiantes, en otras palabras», dijo Carney, «diferentes coaliciones sobre diferentes temas basadas en valores e intereses comunes».
Esta reestructuración afectará a todos los aspectos de la economía y, sobre todo, tendrá efectos significativos en la energía y el clima.
El impacto más obvio es el enfoque divergente de las tecnologías energéticas. En Davos, los funcionarios de la administración Trump elogiaron los combustibles fósiles mientras discutían sobre las energías renovables. «Económicamente, ha sido un fracaso», dijo el secretario de Energía, Chris Wright, sobre la inversión global en energía renovable en una charla informal. Esta actitud no sorprenderá a nadie que haya seguido a la ligera la visión energética de Trump, pero lo que llamó la atención en Davos fue el contraste con la mentalidad del resto del mundo.
Ursula Von Der Leyen, jefa de la Comisión Europea, dijo que la Unión Europea duplicará su apuesta por la energía nuclear y las energías renovables para liberar al bloque de la «manipulación» por parte de otros países; un grupo que ahora puede interpretarse razonablemente como que incluye a Estados Unidos, dijo: «La energía local, confiable, resiliente y más barata impulsará nuestro crecimiento económico y asegurará nuestra independencia», dijo al plenario.
El presidente francés, Emmanuel Macron, ha dicho que verá más inversiones chinas en sectores clave, incluida la energía renovable, que se cree que es clave para el país. La semana previa a Davos, Carney viajó a China y acordó que Canadá eliminara los aranceles estrictos sobre los vehículos eléctricos chinos, abriendo su país a los automóviles chinos baratos y populares a expensas de los fabricantes de automóviles estadounidenses.
Estados Unidos, sin embargo, tiene aliados en su campaña para eliminar gradualmente los combustibles fósiles. El director ejecutivo de Saudi Aramco, la compañía petrolera estatal de Arabia Saudita, promocionó la demanda continua de petróleo mientras presentaba argumentos a los líderes de Davos sobre el futuro a largo plazo de las exportaciones clave de su país. (Aunque también está invirtiendo en energía renovable).
El cambio climático no fue exactamente el tema principal para los altos funcionarios del gobierno esta semana, ya que las apremiantes preocupaciones geopolíticas absorbieron la mayor parte del oxígeno. Pero es fácil ver cómo podría desarrollarse la coalición de Carney cuando los líderes regresen de Davos y algún día se centren en reducir las emisiones globales. De hecho, antes de convertirse en primer ministro de Canadá, Carney defendió la idea de los «clubes de carbono», donde los países se unirían para reducir las emisiones, con sanciones comerciales para aquellos que se quedaran rezagados fuera del club. Este año entró en vigor el mecanismo de ajuste de carbono en frontera de la UE, que grava las emisiones de algunos productos en la frontera. Otros países como Brasil están considerando políticas relacionadas.
La respuesta de los ejecutivos reunidos en Davos a la postura energética de Trump fue mixta. Entre bastidores, muchos insistieron en que su trabajo de sostenibilidad continuaría independientemente de la Administración Trump, incluso si evitaban hablar de ello públicamente. La señal a largo plazo sigue siendo clara, afirman. Pero no hay duda de que, como mínimo, esta nueva reestructuración global aumenta la complejidad de la gestión del trabajo energético y climático.
Cuando se calme el polvo en este momento de cambios caóticos y rápidos, el régimen climático internacional lucirá dramáticamente diferente con nuevas alianzas y relaciones internacionales. Estados Unidos no estará necesariamente solo, pero estar separados puede tener un costo.
Para recibir esta historia en su bandeja de entrada, suscríbase al boletín informativo TIME CO2 Leadership Report aquí.
Esta historia cuenta con el respaldo de una asociación con la Fundación Outrider y Journalism Funding Partners. TIME es el único responsable del contenido..
