India, el mayor mercado emisor de Estados Unidos, experimentó una caída del 62% en la emisión de visas, con más de 22.000 visas F-1 emitidas a estudiantes indios durante el verano y las conversaciones sobre visas en consulados globales suspendidas durante la mayor parte de junio.
La emisión de visas en las categorías F, M y J cayó un 50% interanual este mes, destacando el impacto directo del congelamiento que duró cuando se reanudaron las conversaciones del 27 de mayo al 26 de junio. Pero las partes interesadas han enfatizado las otras fuerzas agravantes en juego.
«El colapso de junio fue en gran medida mecánico, pero antes de que los estudiantes y las familias volvieran a visitar los EE. UU., las revocaciones de visas, el control de las redes sociales y la incertidumbre real en torno a OPT estaban impulsando su toma de decisiones», dijo Bill Colvin, vicepresidente senior de soluciones globales de Shorelight. Nuevo pastel
Después de una primavera muy turbulenta, la emisión de visas F-1 disminuyó un 14% antes de la suspensión (una situación «mala, pero manejable»), según Chris Glass, profesor del Boston College.
«La suspensión tomó un ciclo de inscripción suave y lo convirtió en una contracción severa», continuó Glass, señalando que las limitaciones estructurales subyacentes no desaparecieron cuando se reanudaron las conversaciones.
Mientras la volatilidad política socava el atractivo de Estados Unidos, las mayores tasas de rechazo de procesos de adjudicación más estrictos y menos nombramientos con capacidad consular reducida continúan exacerbando la situación, señala Colvin: «El entorno político federal ha creado un problema de percepción que la industria por sí sola no puede resolver».
Las cifras retrasadas del Departamento de Estado proporcionan el conjunto de datos más completo para revelar la realidad de la movilidad entrante en EE. UU. y el sector tiene mucho que esperar desde la publicación de las últimas cifras en julio de 2025.
En medio de informes anecdóticos sobre retrasos en las visas y citas canceladas en consulados de todo el mundo, algunos indicadores pintaron un panorama menos dramático: las fotografías de otoño del IIE muestran una caída del 17 % en las nuevas inscripciones internacionales este año académico.
En otros lugares, la advertencia de NAFSA de una caída del 30-40% en las nuevas inscripciones internacionales se ha hecho realidad, una disminución que la asociación vinculó directamente con cambios de políticas que «han colocado barreras innecesarias a los estudiantes calificados», dijo Fanta Aw, directora ejecutiva de NAFSA.
Para Colvin, donde la caída del 36% en visas es un claro reflejo de cómo se interrumpió el oleoducto, la cifra de inscripción del 17% refleja a los estudiantes que realmente llegaron al campus.
«Lo que estos datos de visas hacen innegable… es que la perturbación alcista fue mucho más grave de lo que la mayoría de las organizaciones habían internalizado», dijo.
Definitivamente tomará algún tiempo recuperar la fe y la confianza de los padres en la India.
Rachit AgrawalTarjeta de admisión
Y aunque los niveles de emisión de F, M y J en agosto fueron menos de un 7% inferiores a los del año anterior, las partes interesadas han advertido que no se debe anticipar ninguna señal de «recuperación» en los datos.
Además de que agosto fue un mes con menor volumen de emisión de visas, las cifras parecen mejores en comparación, pero la llamada recuperación fue muy desigual entre los países de origen: China experimentó un repunte parcial y las cifras de India cayeron un 66%.
Las cuentas sobre el terreno en la India revelaron la realidad de los datos y se informó que los servicios de visas no se pudieron reservar durante dos meses y medio después de la interrupción, según Rachit Agrawal, cofundador de la consultora educativa AdmitKard.
Como resultado de la interrupción, un «gran número» de estudiantes perdieron su admisión de otoño, algunos reservaron entrevistas en países alternativos y muchos fueron retrasados hasta enero, con poco tiempo para ver una «situación similar», dijo Agrawal.
Si bien dijo que Estados Unidos seguía siendo la principal opción para los candidatos indios, señaló que cada vez más estudiantes presentaban solicitudes para otros países además de Estados Unidos o en lugar de ellos.
«Lo que ha sucedido en el último año definitivamente ha reducido la confianza de los padres y estudiantes en la India», dijo Agrawal, añadiendo que tomaría «algún tiempo» restaurar su fe y confianza.
Los expertos dicen que el impacto desigual de la disminución está provocando un «cambio fundamental» en la cartera de estudiantes internacionales de Estados Unidos.
En el verano de 2023, India y China juntas representaron el 42% de todas las aprobaciones de visas de estudiantes, cifra que cayó al 23% en 2025, según el análisis de Shorelight.
Junto con la caída del 62% en la emisión de F-1 en India de mayo a agosto de 2025, Nepal y Nigeria experimentaron caídas del 72% y 52% respectivamente, ya que los expertos advirtieron sobre un impacto desproporcionado en las tasas de graduación.
Otros grandes emisores, China (-35%), Corea del Sur (-21%) y Vietnam (-25%), tuvieron descensos significativos pero más modestos. Y si bien Canadá es el tercer mercado emisor más grande de EE. UU., los estudiantes no necesitan una visa para estudiar en EE. UU., por lo que no están incluidos en los datos.
Para las organizaciones que planifican estrategias de contratación, los datos ofrecen mucho que comprender.
«Los países que probablemente se mantendrán estables (Canadá, Corea del Sur, Europa occidental) están sesgando su educación universitaria. Los países en caída libre, como India, son los que han impulsado el crecimiento de la matrícula de posgrado durante la última década», según Glass.
La publicación de los datos ha expuesto una vez más los males del sector estadounidense y los comentaristas han hecho sonar la alarma sobre los efectos adversos de estas tendencias.
«De cara al 2026, la mayor preocupación es que los competidores en Europa, Asia Pacífico y América del Norte hayan coordinado estrategias nacionales para atraer estudiantes internacionales, y Estados Unidos no», dijo Colvin.
Estos esfuerzos se reflejan en el creciente flujo de científicos estadounidenses a Europa; recientemente Francia dio la bienvenida a más de 40 investigadores procedentes de instituciones estadounidenses en medio de los recortes de financiación y los ataques a la libertad académica de la actual administración.
Aw enfatizó además el daño económico resultante, incluida la pérdida de decenas de miles de empleos estadounidenses, y citó proyecciones aleccionadoras de que la pérdida de un tercio de los estudiantes internacionales en campos STEM de EE. UU. resultaría en pérdidas anuales del PIB de entre 240 mil millones y 481 mil millones de dólares.
