La arquitectura refleja siempre los valores de su cultura actual
fue este articulo publicado originalmente bien borde común.
Lo que construimos puede ser metafórico, a menudo intencionalmente, a veces subliminalmente. Pero la arquitectura rara vez es el comentario deliberado de los arquitectos, practicando el simbolismo; más a menudo es un reflejo directo de su tiempo y la cultura que lo hizo.
El siglo XIX fue el apogeo de la personalización arquitectónica.
Artículo relacionado
Realidades plenamente formadas de medio siglo manhattan incluyendo el Rockefeller Center, el edificio Chrysler, el Empire State Building, el rascacielos Chippendale de Philip Johnson y el edificio Citicorp, entre otros. Estos edificios estaban orgullosos de su identidad, dominando su entorno inmediato. Eran peculiaridades y un reflejo del carácter, y quizás la arrogancia, de los arquitectos y desarrolladores involucrados: Philip Johnson, Harry Hemsley, John D. Rockefeller.
En nuestro tiempo, el entorno construido se ha desvanecido, la amazonización de la arquitectura.
Un visitante local manhattan ahora ve chapiteles cuadrados, romos, anónimos, cuyas multitudes celebran sin arquitecto, sin constructor, sin imagen. Basado en el antiséptico y rentable sistema de Amazon de respuesta a la demanda, las ganancias disponibles impulsan acciones sin sentido: acumular espacio es dinero. Se extendieron por el paisaje urbano y en los límites de los edificios, sin personalidad, muy pocos inquilinos a tiempo completo, sin sentido más allá de la máxima ganancia, sin estética más allá de la codicia de riqueza, a menudo anónima, incluso viciosa. Su anonimato e insignificancia, sin mayor objetivo que el lucro, me recuerda cómo ha evolucionado Internet.
Es fácil dejarse aplastar por estas respuestas groseras que maximizan el valor de terrenos muy caros. Se siente distópico cuando estalagmitas de vidrio malévolas con muerte cerebral, que nunca alcanzan la gloria pura, se enfrentan entre sí. Hamilton Nolan se ha unido El guardián Él lo llama una «fantasía de millonario… ultracapitalista». Juan Massengale afirmó que las torres de lápiz proporcionan Nueva York Dedo de los residentes de la ciudad.
Lo que construimos es un espejo de lo que valoramos.
Durante un siglo, las casas fueron una proyección del futuro de la arquitectura: la de Frank Lloyd Wright maravillas de la pradera expresó la visión estadounidense de la difusión cultural lineal; de Corbusier piezas de arte abstracto ideas estéticas abstractas aparecieron en los edificios; El conjunto de piezas arquitectónicas de Venturi Scott Brown vio la cultura actual como un punto de partida para la creatividad, no como un resultado decepcionante de la misma. Culo venturi dijo, “En la década de 1960, usar la historia como referencia era emocionante y nuevo. Goring llamó a la historia «tontera» ya los modernistas con el eslogan «irrelevante» «¡Empezamos de nuevo!» No estábamos empezando de nuevo, estábamos evolucionando. Pero como el Modernismo se convirtió en una vieja revolución, fuimos revolucionarios por ser evolutivos.’
Las casas eran laboratorios de la visión humana.
A través de Internet, el siglo XXI ha visto la universalización del gusto. No se necesita un líder; perseguimos una satisfacción común de la necesidad, en lugar de utilizar los edificios para expresar esperanza y progreso más allá de esa simple satisfacción. Ahora bien, las casas son la manifestación de sistemas, productos, imágenes, donde Houzz Modela nuestro presente de compra impulsiva sin pensar en nuestros valores.
Este mundo no necesita las complicaciones de los arquitectos que cuestionan las prioridades, o pensar más allá de soldar por puntos la cantidad infinita de funciones listas para usar que se ofrecen en cada pantalla. Estos edificios instintivos de «agregar al carrito» son solo una forma de resumir lo que Internet tiene para ofrecer: edificios hechos de juegos de palabras pegados a capas de funciones en las que se puede hacer clic. Algunas de estas declaraciones se amplían utilizando la inmediatez de la crisis climática: sostenibilidad, Net Zero, densidad, generación de energía, todas las realidades necesarias aquí reducidas al trabajo de marketing. El papel de regalo se convierte en un regalo, porque el dueño de la casa está plenamente facultado. No se necesita diseñador, creando Amazon Aesthetics.
La vivienda no se discute como un medio de construcción comunitaria.
En el siglo XIX se hicieron grandes esfuerzos para reformar las comunidades. El modelo tradicional de organización comunitaria —se derribaron las casas que daban a la calle y se colocaron parques entre bloques de viviendas multifamiliares densamente separadas— comenzó a cambiar el paisaje urbano. Un tipo de espacio urbano intentaba crear otro. Bloques interminables de viviendas subsidiadas regeneraron vecindarios urbanos completos (Pruitt-Igoe en St. Louis, Alphabet City en Nueva York), todo lo cual señaló el deseo del gobierno de crear lugares seguros y asequibles para vivir en las ciudades cambiantes. Las migraciones culturales masivas que se produjeron después de la Segunda Guerra Mundial. Este enfoque fracasó en gran medida, pero las revisiones posteriores han humanizado muchos de estos experimentos.
Hoy en día, la mayoría de las viviendas de nueva construcción están impulsadas por las ganancias, maximizando el área del sitio para crear la mayor cantidad de unidades para la venta. El diseño del lugar de la explosión ha acabado con el espacio comunitario como criterio para la creación de viviendas. Más allá de matar la conveniencia pública, las cajas de podio con marco de palo de hoy son solo la manifestación de la cultura sin cremallera de la vida comprada antisépticamente: limpia, brillante, instantánea y un poco insulsa, una metáfora directa de la vida basada en Internet. .
Ningún arquitecto o desarrollador piensa que su mundo es simbólico del momento, pero la verdad es que todo lo que hacemos representa el momento en el que estamos vivos en la cultura. Arquitectos quiere desesperadamente ser innovador, ser un faro del futuro. Pero la arquitectura como espejo de nuestros valores es la esencia de cómo se diseñan los edificios. O los patrocinadores expresan sus valores en los edificios que crean, o las culturas crean edificios que reflejan los valores de esa cultura. Al final, lo que construimos es lo que somos.
