Una coalición de expertos en tecnología demandó el lunes a la administración del presidente estadounidense Donald Trump por políticas que han resultado en denegaciones de visas, detenciones o deportaciones de investigadores y verificadores de datos que informan en plataformas de redes sociales.
La Coalición no partidista para la Investigación Tecnológica Independiente (CITR) presentó la demanda en un tribunal federal de la capital estadounidense, nombrando como acusados al Secretario de Estado Marco Rubio, a la Secretaria de Seguridad Nacional Kristi Noem y a la Fiscal General Pam Bondi.
El caso sigue a la decisión de la administración en diciembre de imponer sanciones de visa a cinco europeos involucrados en la regulación de plataformas tecnológicas, reiterando afirmaciones de larga data de que ese trabajo era una forma de censura en línea.
«La administración Trump está involucrada en una campaña audaz y amplia de censura, mientras afirma cínica y falsamente que está luchando contra la censura», decía la demanda.
«Los acusados han adoptado una nueva política para excluir y expulsar a los no ciudadanos cuyo trabajo implica combatir la desinformación, la verificación de hechos, la moderación de contenido, la confianza y la seguridad, o el cumplimiento».
En mayo del año pasado, Rubio anunció una «política de restricción de visas» dirigida a funcionarios extranjeros y otros individuos que supuestamente son «cómplices de censurar a los estadounidenses».
En diciembre, la Red Internacional de Verificación de Datos dijo que estaba «profundamente preocupada» porque el Departamento de Estado había ordenado al personal negar visas a personas que habían trabajado en la verificación de hechos y la moderación de contenidos.
«La administración Trump está utilizando la amenaza de arresto y deportación para reprimir discursos objetables», dijo Carrie DeCell del Instituto Knight de la Primera Enmienda de la Universidad de Columbia, que presentó la demanda en nombre de CITR.
«Dirigida a las plataformas de redes sociales y a los investigadores y defensores que estudian y denuncian los daños en línea, la política enfría el discurso y distorsiona el debate público sobre temas de gran importancia pública».
Un portavoz del Departamento de Justicia expresó desafío y dijo que la administración tenía la intención de «defenderse contra tales demandas infundadas».
Por otra parte, el Departamento de Estado dijo que «una visa es un privilegio, no un derecho».
«Estados Unidos no tiene ninguna obligación de aceptar o tolerar la presencia de personas que subvierten nuestras leyes y niegan a nuestros ciudadanos derechos constitucionales», añadió en un comunicado.
Los investigadores afirman que el análisis de la desinformación es más crítico que nunca en la era de la inteligencia artificial y el fraude en línea.
Pero los investigadores en Estados Unidos dicen que enfrentan recortes en la financiación federal, un aumento de los abusos e incluso amenazas de muerte, impulsados en parte por acusaciones de parcialidad liberal de los defensores conservadores.
Esto se produce cuando las principales plataformas tecnológicas revierten las salvaguardias contra la desinformación, incluida la reducción de la moderación del contenido y la reducción de la confianza en los verificadores de datos humanos.
«Los investigadores temen que la gente común que nos ayuda a comprender los impactos de las grandes tecnologías se enfrente a arrestos y deportaciones bajo esta política», dijo Brandi Geurkink, directora ejecutiva de CITR.
«En un momento en que la IA está cambiando rápidamente nuestras vidas y nuestra economía, y cuando la gente está preocupada por su libertad y seguridad en línea, necesitamos investigadores independientes más que nunca».
publicarlo – 10 de marzo de 2026 09:14 IST
