Nueva Jersey está amenazada por una nueva política de pesadilla que permitirá al gobierno contar una historia fantástica sobre daños climáticos e imponer costos a las empresas de energía.
La Ley de Superfondo Climático aumentará los costos para las familias y las empresas.
Esta política climática radical, también llamada «Ley de que los contaminadores pagan para que Nueva Jersey sea asequible», está avanzando en el Comité de Presupuesto y Asignaciones del Senado de Nueva Jersey.
La legislación «hace a ciertas empresas de combustibles fósiles responsables de los fondos necesarios para los proyectos de adaptación al cambio climático; establece programas en el DEP para recaudar y distribuir fondos». Aunque los demócratas de Nueva Jersey afirman que proporcionaría un alivio muy necesario a la crisis a un precio asequible, esta afirmación es lo contrario de la realidad.
De aprobarse, el proyecto de ley revisará los impuestos a las empresas responsables de las emisiones desde 1995 hasta la actualidad. Básicamente, quieren pedir retroactivamente a las empresas que sean responsables de 30 años de actividad, incluso si en ese momento no existía tal ley.
Esta propuesta absurda será una extralimitación dañina, especialmente cuando los servicios ofrecidos son parte integral de la economía nacional. Le daría al gobierno una excusa abierta para recibir dinero del sector privado. Como es habitual en este tipo de propuestas, las familias y empresas de Nueva Jersey pagarían la factura a medida que aumenten los costos de la energía.
El senador estatal Declan O’Scanlon (R-13) lo expresó perfectamente: «Ahora los multaremos retroactivamente por hacer algo que era perfectamente legal y que todos queríamos. Y somos los primeros en quejarnos en masa cuando los precios del combustible suben. Soto sólo los declara culpables cuando todos somos culpables, lo cual creo que es injusto».
La compensación se estima actualmente entre 1.000 y 2.000 millones de dólares al año, unos 40.000 millones de dólares en 25 años. Sin embargo, estas empresas aportan 8.400 millones de dólares a la economía estadounidense y ya pagan 1.400 millones de dólares en impuestos estatales y locales y también sustentan 35.700 puestos de trabajo en Nueva Jersey.
Agregar estas políticas aumentaría los precios en el surtidor y en el hogar, exacerbando aún más la crisis del costo de vida del estado.
Un estado de Nueva Jersey puede señalar a California como un ejemplo negativo. Hoy, el Estado Dorado ha visto estancada su legislación sobre el Superfondo Climático. El proyecto de ley es inútil, a pesar de que cuenta con un fuerte apoyo de los grupos climáticos y el dinero potencial para arreglar su déficit. La razón es que los californianos están hartos del impuesto climático que ha asfixiado al estado. Una preocupación creciente en toda California es el creciente costo del gas y la electricidad debido a los altos impuestos estatales sobre los combustibles fósiles. Hoy, California enfrenta un proyecto de ley similar al de Nueva Jersey, demasiado para el pueblo de California.
Entonces, ¿por qué Nueva Jersey consideraría este proyecto de ley? Ciertamente socava de inmediato cualquier afirmación de la nueva gobernadora Mikee Sherrill de que la asequibilidad es una prioridad absoluta. Perjudicará a los negocios y aumentará el ya alto costo de vida. Sería mejor para Nueva Jersey si este proyecto de ley no fuera más allá.
