Esta conferencia será presencial y forma parte del ciclo de conferencias Sciame de primavera de 2024, titulado «Acceso y más allá: arquitectura y discapacidad».
Caroline Ho, promoción de 2022, es candidata a Maestría en Arquitectura 2 en la Universidad de Yale. Actualmente realiza investigaciones para su proyecto de tesis. Re: solicitud de modificación razonable; Un conjunto de trabajos que tiene como objetivo investigar la accesibilidad y la inclusión dentro del sistema MTA de la ciudad de Nueva York y las relaciones entre la adaptación y las actitudes sociales hacia la discapacidad. Se graduó de la Escuela de Arquitectura Spitzer con una Licenciatura en Arquitectura en 2022. Mientras estuvo en Spitzer, fue uno de los miembros fundadores del comité JEDI como representante de estudiantes universitarios. Aquí trabajó en estrecha colaboración con un grupo de otros estudiantes, profesores y personal para abordar cuestiones de diversidad e inclusión en la Escuela de Arquitectura Spitzer.
Luísa Janssen Harger Brown, promoción de 2020, es consultora de accesibilidad con sede en Nueva York en Code Consultants (CCI), y se especializa en cumplimiento de accesibilidad y soluciones para proyectos arquitectónicos en los Estados Unidos. Está certificado como inspector de accesibilidad/revisor de planos por el Consejo del Código Internacional, miembro del Comité Técnico de Accesibilidad para el desarrollo del Código de Construcción de la Ciudad de Nueva York y arquitecto y urbanista autorizado en su Brasil natal. Obtuvo su Licenciatura en Arquitectura y Urbanismo en la UFSC, Brasil (2018), estudió en el extranjero en Tecnología Arquitectónica en la Universidad de Westminster, Londres (2014-2015) y completó su Maestría en Arquitectura en la Spitzer School. en 2020
Toar Sadia, promoción de 2017, es consultor senior de diseño inclusivo en Buro Happold y profesor de «Diseño inclusivo para lugares» en la Escuela Bartlett de Medio Ambiente, Energía y Recursos de la University College London (UCL). Es arquitecto registrado en los EE. UU., arquitecto certificado en Israel y WELL AP, con una Maestría en Ciencias en Salud, Bienestar y Edificios Sostenibles de la UCL. La investigación de su tesis de maestría exploró las preferencias de diseño de poblaciones neurodivergentes por espacios tranquilos y contribuyó al capítulo «Espacios tranquilos y restaurativos» de la publicación del British Standards Institution. PAS 6463: Diseño para la Inteligencia – Neurodiversidad y el Entorno Construido – Guía.
«Aspectos del Diseño Inclusivo»:
CH: Ciudades metropolitanas en crecimiento y densamente pobladas como Nueva York dependen de su intrincada red de transporte para movilizar a sus 8,4 millones de residentes. Sin embargo, ¿qué pasa con los 930.000 residentes con discapacidades que enfrentan barreras para participar en el sistema de metro? Al reevaluar nuestras relaciones espaciales, sociales y sensoriales dentro de estos espacios de transición, nuestros centros de tránsito pueden transformarse en experiencias vivas. Se puede obtener una nueva intuición sobre nuestros espacios aprendiendo de los cuerpos que navegan por la ciudad a través de medios no navegables. Reimaginar el acceso al sistema de metro de Nueva York significa centrar la conversación en las historias íntimas de personas que se sienten excluidas del acceso a las estaciones de metro en su vida diaria y explorar la importancia de la autonomía móvil. A través de entrevistas y técnicas de visualización, emergen los efectos de la exclusión. Los efectos secundarios inesperados y curiosos se revelan cuando las soluciones de un grupo de personas pueden funcionar para otros.
LJHB: Los códigos y regulaciones cubren el alcance y los requisitos técnicos de los elementos accesibles. Cumplir con esta normativa no es sólo una obligación legal, sino una herramienta fundamental para lograr un diseño universal e inclusivo. Este deber está establecido por la ley federal, las regulaciones estatales y los códigos de construcción de la ciudad. Sin embargo, los diseñadores tienen un papel clave que desempeñar a la hora de llevar la accesibilidad más allá de una lista de verificación obligatoria, garantizando que la accesibilidad sea un aspecto reflexivo e integral del proceso de diseño. Por ejemplo:
- Criterio de diseño integrado: la accesibilidad debe ser un criterio de diseño clave, perfectamente integrado desde el inicio del proyecto.
- Implementación integral: es esencial una consideración detallada de la accesibilidad en todas las etapas de diseño. Esto asegura la transición de ideas conceptuales a implementaciones prácticas, teniendo en cuenta las limitaciones espaciales y estructurales.
- Soluciones personalizadas: los diseñadores deben adaptar las soluciones de accesibilidad a las necesidades específicas de los usuarios objetivo y los requisitos del programa, yendo más allá del cumplimiento del código cuando sea necesario.
TS: Los espacios tranquilos requieren un diseño meticuloso, ya que proporcionan un entorno restaurador sensible para la experiencia de sobrecarga sensorial. Las poblaciones neurodivergentes proporcionan información valiosa sobre el diseño de las necesidades sensoriales, dada su susceptibilidad a la sobrecarga sensorial.
La investigación se realizó a través de una encuesta en línea administrada globalmente a poblaciones neurodivergentes para obtener preferencias de diseño para espacios tranquilos y entrevistas semiestructuradas para enriquecer el estudio con perspectivas profesionales. Se analizaron 312 respuestas a la encuesta y seis entrevistas para sacar conclusiones.
Hubo acuerdo sobre el sonido y la iluminación como las consideraciones de diseño más importantes para espacios tranquilos, sobre el lugar más crítico para implementarlos en la educación y sobre la naturaleza como un principio rector beneficioso para su diseño. Sin embargo, hubo diversidad de puntos de vista, a menudo contradictorios, con respecto a la mayoría de las preferencias de diseño. Muchas de estas preferencias están relacionadas con la frecuencia con la que las personas experimentan una sobrecarga sensorial y, por tanto, el perfil sensorial de las personas puede ser un mecanismo subyacente que impulse las preferencias de diseño.
A la luz de estos hallazgos, se recomienda que los espacios tranquilos se diseñen como ambientes neutrales para los usuarios más sensibles, con características de diseño estimulantes opcionales para los menos sensibles, asegurando que la experiencia de uno no comprometa la experiencia del otro. Además, la variedad, la flexibilidad y el control surgieron como temas críticos para facilitar el diseño inclusivo y empoderar a los usuarios brindándoles autonomía de su entorno.
Lectura sugerida: «El arsenal de la exclusión y la inclusión», Interboro. Diseño universal: creación de entornos inclusivos Autores: Edward Steinfeld, Jordana Maisel. Examinando las preferencias de diseño de poblaciones neurodivergentes para espacios tranquilos. Por Toar Sadia.
«Acceso y más allá: arquitectura y discapacidad» responde al llamado por la justicia para las personas con discapacidad en nuestro tiempo. Arquitectos, diseñadores y académicos, inspirados en estudios críticos sobre discapacidad, componen un grupo distintivo de oradores que sitúan la discapacidad, la capacidad y el acceso en críticas precisas y detalladas del diseño, la cultura y el poder. Esta serie invita a los profesionales a examinar los supuestos incorporados en el diseño universal, a centrarse en la pertenencia en la práctica del diseño, a criticar la tecnología en términos de inclusión y a darse cuenta de la rica contribución de la diferencia a la experiencia sensorial de los lugares.
Todas las conferencias son gratuitas, abiertas al público y se llevan a cabo en el Auditorio Sciame de la Escuela de Arquitectura Bernard y Anne Spitzer. Los subtítulos en vivo y la interpretación en ASL estarán disponibles a pedido. Para solicitudes de acceso o preguntas, comuníquese con ssadean@ccny.cuny.edu.
Consulte https://www.ccny.cuny.edu/return-campus para conocer los requisitos actuales para visitantes en persona.
Esta serie de conferencias es posible gracias al Spitzer Architecture Fund y al generoso apoyo de Frank Sciame ’74, director ejecutivo de Sciame Construction.
