Para corregir el mundo en la carrera, el presidente Donald Trump dijo que Estados Unidos debe «triplicar» la cantidad de electricidad. En los gabinetes del 26 de agosto, su política de administración es apoyar a los combustibles fósiles y la energía nuclear al tiempo que no permite la energía solar y eólica.
«Wind Mills, no se nos permitirán. Nuestro país arruinó», dijo Trump en la reunión. «Son feos, no trabajan, matan a tus pájaros, son malos para el medio ambiente».
Agregó que no le gustaba el sol en la tierra que también podría usarse para la agricultura.
«Si nos gusta, el combustible fósil es lo que funciona», dijo Trump. «Encenderemos esas grandes fábricas de monstruos».
En la misma reunión, dijo que una foto mostró a Louisiana decir que era un mega centro de $ 50 mil millones planeado. Mark Zuckerberg.
Vea la versión condensada de los comentarios de Cabinter en el video a continuación.
Pero hay plantas de carbón lanzadas por las plantas que se están cerrando en un ritmo rápido: el costo. La innovación energética del grupo de expertos, cuesta más potencia de carbón en los Estados Unidos que la más renovable. En la segunda vez de Trump, el Departamento de Energía de los Estados Unidos publicó una estrategia para apoyar la nueva solicitud de aire con fuentes renovables.
Además, los gobiernos analizaron cómo usar IA para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, incluidos estados como Carolina del Norte y California.
Este año, este año, la «industria del carbón estadounidense neta y aprobó la restauración de la orden ejecutiva de 14241», para identificar las regiones disponibles para la infraestructura de carbón y los soportes de IA.
La «infraestructura del centro de datos federal» acelera el gobierno federal, la nueva infraestructura de IA, alimentada por fuentes de energía específicas, está construida para facilitar las regulaciones federales «.
En una conversación Tecnología gubernamentalUn representante básico de los recursos naturales, una empresa basada en los Estados Unidos, ha explicado que este cambio federal será «calefacción de la industria», «este carbón es» inherente «a la energía que necesita».
«Si desea crear grandes cantidades de energía, estos centros de datos podrán cumplir con esta solicitud, sin sacrificar los precios de la energía consumidor», dijo Matthew Mackowia, directores de los problemas del gobierno central.
«El futuro será poderoso, especialmente cuando examine esta demanda de años en los próximos años», dijo Mackowia.
Estos planes para el futuro, entre otras cosas, para aumentar la confianza en los combustibles fósiles y el carbón, así como la necesidad de mega centros de datos pueden no estar listos para aceptar al público. Según la Agencia Internacional de Energía, un centro de datos típico centrado en AI consume tanta electricidad como 100,000, pero puede consumir más de 20 veces más grande que los en construcción.
Un último informe de Data Center Watch sugiere que el activismo local amenaza un auge de los posibles centros de datos.
Según la compañía de investigación, se han buscado los proyectos de $ 18 mil millones, 36 millones de dólares se retrasaron en los últimos dos años, en situaciones contra residentes y activistas grupales. Los argumentos comunes contra los centros son facturas de servicios públicos, consumo de agua, ruido, valor de la propiedad y conservación del espacio verde.
El movimiento se puede colocar en el gobierno estatal y local en medio de una colisión entre federales y demoras. El mes pasado, Tucson, Arizona, votó en contra de un proyecto de centros de datos propuestos por el Ayuntamiento debido a los residentes públicos debido al temor de su agua.
St. Charles, Mo., prohíbe los centros de datos propuestos durante un año para emitir cualquier permiso de construcción para centros de datos y centros de datos.
Esta discusión puede tener un punto álgido ya que muchos estados y gobiernos locales son impulsados o lanzados por propios programas de IA, desde sistemas de gestión del tráfico hasta nuevos portales ciudadanos.
A medida que la evaluación de la IA se calienta, los líderes locales podrían estar en oportunidades difíciles. Recursos naturales que Mackowia es consciente, los funcionarios «trabajo duro, escuchando los ingredientes e intentando hacer todo lo mejor». Confirmó que los funcionarios tenían que considerar la «idoneidad de recursos» es un poder adecuado, confiable y confiable, y cuando una economía saludable y una seguridad nacional. «
La última pregunta de los líderes gubernamentales no es solo que las demandas de energía de un centro de datos privado, sino que afectará las percepciones de este nuevo futuro energético a sus objetivos tecnológicos. Si los ciudadanos comienzan a asociarse con proyectos controvertidos de IA y fuentes de energía controvertidas, puede causar el efecto de la desconfianza, interrumpiendo el potencial de la tecnología sin los beneficios.
Ben Miller ayudó a esta historia.
