La Cámara de Representantes de Estados Unidos se prepara antes del Foro Económico Mundial que se celebrará el 18 de enero de 2026 en Davos, Suiza. La reunión anual del FEM reúne a líderes de gobiernos, empresas y la sociedad civil para discutir cuestiones globales clave. La edición de este año tendrá lugar del 19 al 23 de enero.
Elena Romanova | Getty Images Noticias | Imágenes falsas
Los principales líderes empresariales lanzaron esta semana una declaración feroz en defensa de la acción climática, describiendo la reacción contra la transición verde de Europa como una «aberración».
En una entrevista con CNBC en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, Alianza El director general Oliver Bäte dijo que no estaba de acuerdo con la sugerencia de que podría ser una cuestión de tiempo antes de que se rechace el cero neto en Europa, diciendo que pensar a corto plazo sobre el asunto es «una tontería».
Cuando se le preguntó sobre la presión de los líderes políticos para suavizar sus objetivos climáticos en el tan cacareado Green New Deal de Europa y el fondo petrolero de Noruega supuestamente defendiendo la presión de las empresas, Bäte dijo que cualquier persona con niños «debería preocuparse» por el futuro del planeta.
«Es una aberración que la gente de corto plazo diga eso», dijo Bäte el martes en el programa «Squawk Box Europe» de CNBC. «Creo que es la forma inteligente de hacerlo. Y, por cierto, el modelo aquí es China, que serán líderes tanto en términos de energías renovables como de costo de la energía».
El director ejecutivo de Allianz, una de las aseguradoras más grandes del mundo, dijo que era imperativo que los líderes empresariales y políticos se mantuvieran encaminados hacia los objetivos necesarios para la transición energética.
«Esto es lo que hacemos en Allianz, dijimos que 2050 es cero neto. No intentemos decir, ‘oh, ya tengo que hacerlo para 2035’ – toros—. Disculpen mi lenguaje en la televisión», dijo Bät.
«En nuestra empresa hemos reducido nuestro consumo de energía en más de un 40%. Se puede hacer, pero no nos convirtamos en una religión. Háganlo una meta y luego sigan enfocándose en ello», agregó.

Sus comentarios se producen en medio de preocupaciones de que las empresas se están alejando cada vez más de la acción climática y recurriendo a cuestiones como la competitividad, mientras que el apoyo político al cero neto parece estar desvaneciéndose.
De hecho, en Davos, el evento en sí ha cambiado su enfoque, centrándose ahora en cómo abordar los peores elementos de la crisis climática, en lugar de cómo reducir rápidamente las emisiones de gases de efecto invernadero que calientan el planeta, como en años anteriores.
«Las energías renovables se están comiendo a los combustibles fósiles en el almuerzo»
Andrew Forrest, fundador y presidente ejecutivo del gigante minero australiano FortescueDijo el lunes que el término cero neto en sí mismo era «un pequeño problema aquí». Anteriormente había pedido al mundo que se alejara de la «fantasía comprobada» del cero neto, diciendo que es hora de alcanzar el «verdadero cero» para 2040.
El cero neto se refiere al objetivo de lograr un equilibrio entre el carbono emitido a la atmósfera y el carbono eliminado de ella. Más de 140 países, incluidos los principales contaminadores como Estados Unidos, India y la Unión Europea, han adoptado planes para alcanzar el cero neto.
«Si bien usamos excusas como créditos de carbono, compensaciones y toda esa basura, creo que el presidente de Estados Unidos tiene el ángulo correcto para juzgar un argumento contra aquellos que acaban de llegar a cero emisiones netas (pero) yo tendría que decir esto: no necesitamos más redes», dijo Forrest a Karen Tso de CNBC en Davos.
Andrew Forrest, presidente de Fortescue Metals Group Ltd., en el Foro Económico Mundial (FEM) en Davos, Suiza, el martes 20 de enero de 2026.
Bloomberg | Bloomberg | Imágenes falsas
«El verdadero cero es simplemente dejar de quemar combustibles fósiles. Esa es una ecuación muy simple. ¿Cuándo van a dejar de quemar combustibles fósiles? Anoten la fecha. Entonces les darán a sus accionistas un costo de energía más bajo y más competitivo».
Fortescue, la cuarta minera de mineral de hierro más grande del mundo, ha anunciado planes para dejar de quemar combustibles fósiles en sus operaciones de mineral de hierro en Australia para finales de la década, y ha instado a otras empresas que luchan por reducir sus gastos a seguir su ejemplo.
Forrest dijo que China respaldó sabiamente «todos los caballos en la carrera» al invertir en tecnologías de hidrocarburos y energías renovables, una decisión política que se aleja claramente del enfoque de la administración Trump.
«Ahora, Estados Unidos… se ha esforzado mucho por los combustibles fósiles, y han hecho que cualquiera que busque energías renovables sienta que ha despertado, que no le importan los accionistas. La verdad es que estoy aquí para contarles todo sobre Davos, eso no está bien», dijo Forrest.

«Es más barato viajar en el futuro de la energía renovable. Si tienes una línea de tecnología que es esencialmente plana o está disminuyendo con el petróleo y el gas, eso significa que tu costo operativo es plano o está aumentando con el petróleo y el gas. Sin embargo, tienes una curva de tecnología de energía renovable que sangra verticalmente hacia arriba, y sus costos se sangran verticalmente hacia abajo, estás viendo tendencias», continuó.
«La tendencia de las energías renovables es comerse los combustibles fósiles en el almuerzo. Por eso les diría a todos mis amigos en Estados Unidos que devuelvan lo que les corresponde a cada caballo. Su presidente es más un hombre de negocios que un anti-cambio climático».
Trump apunta a la política energética europea
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que ha desestimado el consenso científico sobre el cambio climático provocado por el hombre calificándolo de «fraude», habría aceptado asistir a Davos este año después de que los organizadores le aseguraran que las cuestiones «despertadas» no se destacarían en la reunión.
El miércoles, el presidente estadounidense arremetió contra la política energética de la UE durante un discurso en Davos, diciendo que las turbinas eólicas destruyen la tierra y desperdician dinero.
«Desafortunadamente, no es completamente nuevo y, de hecho, adoptamos un enfoque fundamentalmente diferente», dijo el miércoles a CNBC el Comisario de Clima de la UE, Wopke Hoekstra.
«Sentimos que el cambio climático tiene importantes ramificaciones económicas. Al mismo tiempo, hay una clara oportunidad en las baterías, en la energía solar, por cierto, en la energía nuclear, y en eso estoy de acuerdo (con Trump)», añadió.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, pronunció un discurso especial el 21 de enero de 2026 en la reunión anual del Foro Económico Mundial (FEM) en Davos. El Foro Económico Mundial se celebra en Davos del 19 al 23 de enero de 2026.
Fabrice Coffrini Afp | Imágenes falsas
Cuando se le preguntó sobre el apoyo político a las políticas de cero emisiones netas, Hoekstra de la UE admitió que hay «áreas» que son más escépticas que antes.
«La dura realidad, sin embargo, es que la física de toda la materia y los planetas no importa si hablamos de ello o no», dijo Hoekstra.
«La única cuestión es cuánto CO2 estamos bombeando al aire, cuánto se está calentando el planeta y cuánto daño económico nos causará como sociedad», añadió.
¿Adónde vamos desde aquí?
No todo el mundo está preocupado por el compromiso de Europa con la acción climática. Joe Kaeser, presidente de Siemens Energy de Alemania, dijo que está más centrado en las medidas que se pueden tomar.
«Necesitamos hablar con nuestros clientes sobre lo que podemos hacer juntos y descubrir cómo llegar a cero al final», dijo Kaeser a CNBC el martes.
«No hay problema de que no podamos hacerlo, pero se trata de tecnología e innovación y no de regulaciones que digan: ‘Tienes que hacer esto, tienes que hacer aquello, tienes que hacer hidrógeno’, aunque todo el mundo sabe que nunca será económicamente viable», añadió.

