En 1985, ABC hizo una invasión de Japón para reconocer a los Estados Unidos 40. 6 de agosto de 1945) y Nagasaki (agosto de 1945). Se pensó que establecía una conclusión deliberada que se perdió en la entrada de las bombas atómicas que fue diseñada para sacar una conclusión deliberada. 80. El registro del aniversario es la opción de establecerse correctamente.
En realidad, la dramatización de ABC fue una propaganda pura, para transmitir la brecha de los eventos y los bajos momentos de periodismo. Pero es innegable que la mayoría de este país estaba comprando falsedad gemela preparada para Japón para la muerte y salvó más vida que las bombas atómicas perdidas. La sabiduría convencional ha decidido renunciar a Japón. Lo que se olvida en este análisis específico es que fue solo un juego semántico sobre renunciar a los japoneses. Las palabras fueron importantes para Japón y el emperador Hirohito Emperador para mencionar el proceso más que el «fin de la guerra».
Pero a pesar de esta fijación con palabras, Japón realmente se «rindió» antes de lanzar bombas. De hecho, cuando se lanzó la misión de Hiroshima, Japón estaba buscando un solo estado: la retención del emperador. Y Estados Unidos aprobó esta situación después de darse por vencido en japonés.
Además, considere importantes condiciones japonesas. Estuvo de acuerdo en las pruebas de crímenes de guerra. La preocupación por la participación soviética después de la guerra era aparecer del reinicio de Japón (a excepción del acuerdo de Potsdam, para ingresar a la guerra contra Japón el mes anterior). Por cierto, cuando Japón arrojó las bombas, también acordó rechazar su propiedad colonial.
A menudo escuchamos que Japón se ha unido a la muerte con Estados Unidos en el principio de una guerra, con al menos la mitad del establecimiento japonés para regresar a la guerra. En marzo de 1945 (cinco meses antes de la propagación de la bomba atómica), Hirohito buscó el final de la guerra. Y tan pronto como se preocupara en 1944, sería el final de la guerra japonesa con los Estados Unidos. La población civil también estaba superando el final de la guerra y el establecimiento era una conocida rebelión comunista derivada de las mentes de la guerra, como sucedió en 1917 con Rusia.
Si quería el final de la guerra de Hirohito, ¿por qué no estableció un plan de paz? Al igual que la monarquía del Reino Unido, el establecimiento japonés de calidad tenía burocracia, lo que podría controlar el poder real. Pero hacia agosto de 1945, la burocrática también tuvo la posición de consiliación más reciente. De hecho, aún así, estas fuerzas japonesas que esperaban continuar en la guerra solo se lograron con el objetivo de mejorar la posición comercial de posguerra. 1945. Durante el año, Japón se unió con la victoria sobre los Estados Unidos concluyó que era pura fantasía.
No me malinterpreten. No importa cuando el presidente Harry Truman decidió usar bombas atómicas, fue culpa de Japón. Truman tenía derecho a insistir en la rendición incondicional y Japón no era un lugar para la negociación. Tokio y otras ciudades japonesas eran ruinas y la moral no existía. Si se le pidió al emperador que se adhiera, era un estado mínimo de rendición, Japón no estaba de ninguna manera preguntar esta pequeña concesión (pronto se emitió después de la guerra).
Entre todos los delitos japoneses, lo peor fue el horror de la Guerra Atómica. Además, el establecimiento en Japón tenía una idea del potencial destructivo de la bomba atómica, ya que Nazia Alemania logró el conocimiento de la bomba y los alemanes compartieron la inteligencia con los japoneses.
Japón no ganó la guerra y especuló que la invasión de los Estados Unidos no se encontrará con la misma resistencia montada en campañas anteriores. Y en cualquier caso, después de los ataques aéreos y el bloqueo japonés sería suficiente para llevar la guerra al final. El uso de bombas atómicas no era de ninguna manera un crimen de guerra. Pero fue un error trágico.
John O’Neill es un parque de escritor autónomo y un graduado de la Universidad Estatal de Wayne.
