Dos esfuerzos para defender a las organizaciones sin fines de lucro, sabiamente

Como George Orwell escribió en 1946, «la constante lucha para ver lo que está frente a la nariz se necesita».

David Callahan era mucho más probable que fuera pragmatoso como pragmator dentro de la Filantropía «, o, como ha colocado el Callahan, es un desarrollo que supervisa a todos los demás» gira autoritaria del Partido Republicano «.

April «Filantropía de expresión pública», ahora más de 700 fundaciones y organizaciones relacionadas ciertamente han firmado un modelo de «elefante no mencionado» en el caso del discurso de la resistencia de élite de hoy. «(A) Organización de caridad saratal», dice declaraciones, «nos reunimos detrás de nuestro primer cambio para darles como una declaración de diferentes valores». Esta declaración ciertamente tal vez parecer Para los ideólogos remotos correctos, la mayoría de los estadounidenses parecerían discutibles, ya que ignorarán el béisbol y el pastel de manzana.

Ahora, dos organizaciones visibles en el sector, a pesar de menos recursos que muchos firmantes en las declaraciones de abril, han lanzado campañas para mantener un importante trabajo sin fines de lucro. Al igual que con la Declaración de April, el Consejo no organiza los fundamentos (también una declaración de inicio de sesión) y el Consejo Nacional Nacional llama al elefante. En cambio, las dos campañas están diseñadas para el trabajo clave de la función sin fines de lucro y filantropía para implementar este trabajo.

«Consejos nacionales sin fines de lucro, para que el público y los líderes electos creen comunidades más fuertes» Las campañas de escritura finales de Washington requieren un empleado sin fines de lucro y su contribuyente proporciona una plantilla que puede enviarse digitalmente a través del consejo.

«Como conferencia y la administración pesa cambios en los impuestos sin fines de lucro, los cambios en los marcos de financiamiento federal y regulatorios. Es una voz sin fines de lucro, local y nacional». La carta dice. «Las políticas que interfieren con la capacidad de funcionamiento efectiva para aumentar los fondos o debilitar a la sociedad civil que nuestras comunidades hacen que nuestra nación sea fuerte».

Todos los que pasan el conocimiento de los eventos actuales saben que la ola de ataques sin fines de lucro proviene de un solo partido político. Sin embargo, si el consejo sin fines de lucro quería, dijeron organizaciones sin fines de lucro.

En el país vasco, a mediados de junio, el consejo lanzó la «provisión aquí» campaña «filantropía y organización sin fines de lucro para no mostrar que los sectores del programa que no están asociados libremente para defender a los que no son libres». Financió la campaña, que incluye publicidad pagada y redes sociales y herramientas de promoción digital. El consejo se refiere a las espectaculares estadísticas para esta campaña; Cuando la organización pronto se contactó con Filantropía este mes, el esfuerzo recaudó más de 31 millones de impresiones y 81,000 clics. Incluyendo la Fundación Bush, la Fundación Comunitaria del Área de Black Hills y el elegante Heinz participaron en el intercambio de materiales de campaña.

La naturaleza de las dos campañas es obvia de un vistazo. Las organizaciones sin fines de lucro, por ejemplo, enfatiza que las organizaciones sin fines de lucro trabajan en todos los tipos de comunidades, y específicamente apoyo a las familias de los votantes en 2024. Dar se refiere al trabajo realizado por organizaciones religiosas y bomberos. Organizaciones. Aunque todos estos esfuerzos son servicios que son servicios con hogares rojos y azules, no duele que puedan llevar a un atractivo especial para los políticos de estado rojo.

Hay, por supuesto, razones legítimas y estratégicas por las razones legítimas y estratégicas por las que ambas organizaciones han puesto en sus campañas. Dentro de Filantropía, el director de NCN, el director de la NCN de Brandon Cox, realizó un estudio de 2023 realizado por Philanthropia Lilly Philanthropia. «Teniendo en cuenta las formas sin fines de lucro en la vida cotidiana», dijo Lilly en el pasado, «la educación, el alivio de los desastres y los servicios religiosos, la belleza civil o las artes pueden no reconocer que estos servicios públicos y otros servicios son sin fines de lucro».

Relacionado con los recursos de filantropía:

En otras palabras, en lugar de gritar para las personas sin fines de lucro, el NCN trata sobre la ignorancia que ha puesto un objetivo fácil y fácil en el fondo del sector. Cox también declaró restricciones sobre la capacidad de las regulaciones del sector y el IRS. Vale la pena considerar seriamente los celos extremos de la administración federal. Trump para asistir después de enemigos percibidos.

«Nuestra campaña no se trata de amenazas subestimales, son reales y la tomamos en serio», dijo Coxek. «Pero es el objetivo de nuestra condición de historia. Es estar consciente del papel fundamental en las comunidades.

En términos de su crédito, el Consejo del Consejo sigue solo la declaración de abril, según la diversidad, la equidad y el compromiso con la inclusión. Estos son, en vista de la posición de la Junta de la Audiencia, para lograr una amplia gama de finanzas con diferentes perspectivas ideológicas.

Y en un país donde está tratando de debilitar la confianza en los hechos básicos, ambos consejos están siendo vistos como una acción de resistencia.

Pero sin esfuerzos sin esfuerzo, sin esfuerzos para financiar y coordinar sectores, la sociedad civil es arriesgarse, pero para nombrar activamente eventos sin fines de lucro y el mundo de dar caídas de Niagara.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *