- Investigaciones recientes revisaron 95 proyectos de crédito de carbono registrados bajo VERRA, siendo el mayor registro voluntario de crédito de carbono del mundo, y ha encontrado signos de errores sistemáticos con el proceso de auditoría.
- Estos temas sugieren que los créditos de carbono a menudo representan reducciones de emisiones con precisión, debilitando así los esfuerzos globales para aliviar el clima.
- Los hallazgos aumentan la confianza en el mercado de carbono, advirtiendo que los especialistas se basan en la credibilidad total de las damas independientes; «El mercado voluntario de carbono está roto», dijo un experto.
Cuando se crean preguntas sobre créditos de carbono, los desarrolladores de proyectos a menudo aparecen en un protector clave: los inspectores independientes que validan sus reclamos de crédito. Sin embargo, una nueva investigación en la Facultad de Derecho de la Universidad de Pensilvania Carey sugiere que estos inspectores no son tan independientes, un problema sistémico que puede poner en peligro los proyectos de carbono.
La investigación publicada en la Red de Investigación de Ciencias Sociales examinó 95 proyectos registrados en Verra, el mayor registro voluntario de crédito de carbono del mundo. Estos proyectos fueron seleccionados deliberadamente porque han sido créditos prepagos. Los investigadores encontraron no solo verificar a los inspectores al principio, sino que dos tercios de los espectadores acreditados por Verra trabajaron en ellos.
«Son evidencia de un problema estructural con el programa de auditoría», dijo Cynthia Giles, una asesora de alto nivel de la Agencia de Medio Ambiente de EE. UU., La Epaca de EE. UU., Dentro del presidente Barack Obama y según el autor de investigación. «El auditor no es una evaluación independiente y no garantizada. El punto no es el culpable de los auditores: el sistema en sí hace imposible las revisiones independientes».
Hay empresas en el mundo, cientos de órganos de validación y verificación (VVB), empresas que se especializan en iniciativas de desplazamiento de carbono. Entre las muchas empresas europeas, las empresas europeas, DNV (Det Norske Veritas) y Bureau Veritas, con forestales, contabilidad de carbono y supervisores con expertos en ciencias del clima.
Los desarrolladores de proyectos contratan todas las etapas de validación de proyectos a través de la planificación a través del seguimiento. Para garantizar un certificado de registros como VERRA, que da credibilidad a sus proyectos, los inspectores también deben estar acreditados de estos registros.
Giles argumentó que hay un conflicto de intereses en este proceso. Como los auditores están siendo pagados por los desarrolladores, puede estar interpretando evidencia de sus clientes, aunque esta no es una decisión consciente. «El inspector potencialmente mortal significa que un proyecto no vale la cantidad de créditos que el desarrollador quiere. La relación profesional podría filtrarse».
Las organizaciones de registro enfrentan un conflicto de intereses similares. Vera gana las tarifas por los registros del proyecto de acuerdo con el número de créditos de carbono. Cuanto más se acepte el crédito, más ingresos crea la empresa. «Todo el sistema está estructurado para maximizar el número de créditos. Los desarrolladores, inspectores, registros y compradores son todos los beneficios cuando hay más créditos. Todos tienen el mismo interés», dijo Giles Mongabay.
El autor también enfatizó que los proyectos de crédito de carbono son inherentemente complejos, lo que hace que el trabajo del supervisor sea subjetivo. «En un solo auditor, conté más de 100 juicios hechos por la audiencia para determinar la cantidad total de crédito», dijo. «No puede esperar que los auditores de terceros sean las únicas garantías de todo el crédito».
En respuesta a la Universidad de Papel de Pensilvania, un portavoz de Verra dijo que los problemas «problemáticos» de investigación «se basan en problemas y la investigación» no se enumeran como problemas básicos «.
El portavoz también defendió el reclamo del registro de Verra para mantener a los inspectores de contabilidad. «Verra ha demostrado la voluntad de los inspectores y proyectos necesarios para actuar contra los proyectos», lee el comunicado (lea aquí la respuesta completa aquí). «Verrra ya suspendió cuatro VVB al participar en proyectos de arroz, cuando su desempeño se acortó, identifica y trata el sistema con consecuencias reales».
La compañía también enfatizó que ha establecido nuevas medidas para evitar problemas similares en el futuro. En 2024, la organización lanzó el Programa de Monitoreo de Performance (PMP). Es un sistema de cuadros de mando para evaluar a los auditores sobre la consistencia, la precisión y el cumplimiento de los estándares. La compañía ya ha publicado una respuesta formal en su sitio web en su sitio web.
Patronio roto
Isa Muller, experta en mercados mundiales de carbono en el mercado de carbono. «Los mercados de crédito de carbono se basan en una gran confianza», dijo Muller Mongabay. «En los estándares de confianza, los controladores de confianza, la confianza en los intermediarios. Si no puede depender de la independencia de los verificadores, todo cae».
El estudio espera que más atención atraiga la atención, a menudo se olvida en la operación del sistema de crédito de carbono. «El auditor es de carbono creditantes», dijo Muller. «Se aseguran de que los proyectos cumplan con todos los requisitos antes de emitir créditos. Esa es la gran responsabilidad de los hombros».
Muller dijo que las citas podrían abordarse a través de reformas estructurales. La responsabilidad consiste en registros como VERRA, especificando las reglas, metodologías y estándares para proyectos de crédito de carbono, Estándar de carbono verificado (VC).
2024 Informe Calificaciones de crédito de carbono titulado Título FIJA VERRA Propuso algunas reformas para reducir el sesgo del auditor. Una recomendación fue establecer un conjunto de verificaciones independientes para trabajar en proyectos seleccionados al azar. El sistema se modelará en el sistema judicial de los Estados Unidos, en el que el juez elige aleatoriamente en casos de juicio.
El informe también recomendó que el enfoque del inspector sea activamente identificable para activar los créditos de carbono. Una forma de lograr esto sería el auditor pagado de un fondo global que los desarrolladores de los proyectos directamente. El informe sugiere percibir los casos de créditos realizados más adelante.
El año pasado, siendo la respuesta correcta a estas sugerencias, Vera dijo que sería «complicado» asignar auditorías al azar. Si los auditores no son de la región, «esto solo puede ver los costos de auditoría dos veces». La Compañía declaró que los cambios propuestos establecen su estructura de inspección.
Más sujetos profundos
El investigador Benedict S. Provest Ve solo la punta de hielo con la audiencia. «El mercado voluntario de carbono está roto», dijo Mongabay. El Probstek Zero Zero Lab, Munich, Alemania, es un equipo de investigación en el Instituto Max Planck en el Instituto Munich PLCK. «Incluso si arreglas las vistas, a menudo tienes errores».
Probst fue el principal autor de un artículo 2024 publicado Comunicaciones de la naturalezaRevisó 2.346 proyectos de migración de carbono en todo el mundo. Estos proyectos se presentaron hasta ahora el 20% de todos los créditos de carbono, casi 1 millón de toneladas de CO2. Los investigadores calcularon que más del 84% de las emisiones reflejan la reducción de las emisiones emitidas.
Otros estudios han expresado similitudes en la diferencia entre las restricciones reales de los créditos de carbono y las emisiones prescritas. El informe de junio de 2025 en 2024 estudió los proyectos de compensación de carbono más grandes y más de 47.7 millones de cremas de carbono estaban desanimadas de que entregarían reducciones de emisiones de emisiones.
«Estos problemas son tan sistémicos y muy lejos que todo el sistema requiere una reforma clave», el Probst. «De lo contrario, ayudará a aliviar el cambio climático imprudente. El primer paso es excluir tipos de proyectos que sean claramente efectivos. Entonces es abordar la metodología, la inspección y los problemas de sostenibilidad».
Para los investigadores, es esencial dirigir los otros proyectos de desplazamiento de carbono: compradores corporativos. Muchos declaran la neutralidad de carbono mientras continúan fumando combustibles fósiles en función de los créditos de compra. «Si las empresas no cambian los modelos de negocio a básicamente, entonces estos créditos de carbono ciertamente no afirman que reclaman» colocación de luz «.
Los proyectos de crédito de carbono, especialmente los marcos REDD + (que protegen los bosques no industrializados no industrializados para reducir los derrames), ha sido objeto de estudios intensos. Un estudio publicado en 2024 descubrió que los proyectos a menudo incluyen pueblos indígenas que fallan, para lidiar con la deforestación. Investigación de Mongabay Nuevo humanitario Al adquirir créditos de carbono, el reclamo de neutralidad de carbono se pone en peligro de acuerdo con varios proyectos relacionados con el medio ambiente que adquiere crédito de carbono. El año pasado, la investigación de Mongabay Wrandber a través de proyectos REDD + y colaboraciones con propietarios de aserraderos reveló con la larga historia de las multas de Brasil de Amazon Iszona.
Imagen de banner: Los agentes ambientales utilizan imágenes satelitales e inspecciones in situ para identificar el flujo de madera ilegal, como esta convulsión de SECA de Cachoeira indígenas utilizando créditos de madera. Imagen de IBAM a través de Wikimedia Commons (CC BY-SA 2.0).
Las marcas superiores compran créditos de carbono de Amazon para supuestos fraude de erosos
Citas:
Coglianese, C. y Giles, C. (2025). La inspección de terceros no puede garantizarse creíble para el desplazamiento de carbono. Doi: 10.2139 / ssrn.5345733
Probst, BS, Tetetzke, M., A., Díaz Anadón, L., Minx, JC, Hay, … Hoffmann, VH (2024). Evaluación sistemática de emisiones obtenidas por proyectos de acreditación de carbono. Comunicaciones de la naturaleza, 15(1). Doi: 10.1038 / s41467-024-53645
Revisar: Use este formulario para enviar un mensaje al autor de este mensaje. Si desea publicar un comentario público, puede hacerlo en la parte inferior de la página.
