En breve
Asambleísta David Alvarez 4. Prop. La propuesta para retirar dólares ha estado en proceso durante más de un año, luego de que los votantes aprobaran el bono climático más grande hasta la fecha.
Un legislador demócrata está impulsando una propuesta para acelerar $10 mil millones para programas climáticos, más de un año después de que los votantes aprobaron la Proposición 4, la mayor inversión del estado para combatir el cambio climático.
El asambleísta David Álvarez de Chula Vista presentó el Proyecto de Ley 35 de la Cámara de Representantes para reducir ciertas reglas relacionadas con la Proposición 4 para acelerar el pago de los planes de mejora del agua, incendios forestales y sequías aprobados por los votantes.
El proyecto de ley, que fue presentado por el Comité de Asignaciones de la Asamblea el jueves, es la Proposición 4. Eximiría los fondos bajo la Ley de Procedimiento Administrativo, que regula cómo las agencias estatales siguen las reglas y regulaciones y puede causar largos retrasos en la implementación de programas.
Los votantes de California han aprobado numerosos bonos multimillonarios en las últimas dos décadas, algunos de los cuales han sufrido largos retrasos debido a los crecientes obstáculos regulatorios. En 2014, los votantes aprobaron la Proposición 1, que asigna mil millones de dólares para un proyecto de almacenamiento de agua en el Valle de Sacramento que aún está en construcción. Sin embargo, una propuesta para construir un tren de alta velocidad mediante la simplificación de permisos fracasó en la Legislatura el año pasado, a pesar de que los votantes aprobaron un bono de $10 mil millones para construirlo hace casi dos décadas.
En cuanto al bono ambiental, la mayor parte del dinero, 3.800 millones de dólares, se ha aprobado para actualizar los sistemas de agua potable y resistir la sequía.
Álvarez dijo que su proyecto de ley es una prioridad para abordar la contaminación de las aguas residuales del río Tijuana, que afecta a su distrito a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México, y podría proporcionar $30 millones para proyectos de limpieza cerca del río. La legislación podría ayudar a acelerar la financiación de otros proyectos climáticos entre 12 y 18 meses.
«La excepción no es nueva ni sin precedentes», dijo Álvarez. «La angustia es especialmente real en mi vecindario, donde las comunidades han sufrido años de contaminación por aguas residuales».
El proyecto de ley cuenta con el apoyo de gobiernos locales y grupos ambientalistas como la Wilderness Society y la National Audubon Society. No hay oposición formal.
Quienes se oponen al bono climático criticaron la cantidad de deuda que asumirían los contribuyentes. También mencionaron retrasos en el proyecto y no saber a dónde irá el dinero. Se espera que pagarlo a los contribuyentes cueste 16.000 millones de dólares en 40 años, según un análisis legislativo.
El año pasado, los legisladores desviaron $250 millones del bono de $10 mil millones a proyectos no relacionados en sus distritos mientras el estado luchaba con un déficit presupuestario y recortaba servicios sociales y posiciones estatales. Algunas de esas proyecciones incluían $50 millones para un sendero de secuoyas en el distrito de Santa Rosa del ex presidente del Senado Mike McGuire y $1 millón para una exhibición interactiva sobre agua en un museo de Santa Bárbara en el distrito de la senadora demócrata Monique Limón, quien representa el área y actualmente dirige el Senado estatal.
Los votantes votaron a favor de la Proposición 4. La propuesta fue aprobada con la esperanza de que abordaría rápidamente cuestiones relacionadas con el clima y este proyecto de ley ayudaría a lograrlo, dijo Álvarez durante la sesión del comité la semana pasada.
La Junta de Conservación de la Vida Silvestre, una de las agencias estatales que espera recibir fondos de la Proposición 4, destinó una cuarta parte de su asignación de $339 millones a subvenciones adicionales para proyectos especiales en distritos legislativos, como $16 millones para impedir el desarrollo urbano en el Rancho San Julián en el distrito de Santa Bárbara, el asambleísta Gregg Hart, un demócrata.
AB 35 no afectará a los miembros del parlamento que hayan sido aprobados bajo fianza.
El líder de la minoría del Senado, Brian Jones, un republicano de San Diego que encabezó la oposición a la Proposición 4 en 2024 y criticó sus beneficios posteriores, se encuentra entre los 30 autores bipartidistas del proyecto de ley.
«Mi trabajo es asegurarme de que San Diego participe en este tipo de financiación», dijo Jones. «La AB 35, en mi opinión, es un buen gobierno. Porque su propósito es eliminar retrasos y desperdicios para eliminar estos procesos».
Nueve proyectos podrían recibir financiación rápida para el río, donde se han tomado pocas medidas a nivel estatal.
El proyecto de ley está pendiente de votación en la Asamblea la próxima semana.
