Los Angeles Lakers podrían ganar impulso durante las próximas tres semanas. Pueden encontrar las rotaciones adecuadas y el equilibrio adecuado y pueden ganar. Pueden estar sanos. Pueden hacerlo.
Y si no realizan un intercambio, una gran parte de sus fanáticos no estarán contentos.
En el vacío, las profesiones son increíblemente divertidas. Son el mecanismo por el cual los Lakers han adquirido tantas estrellas que cambiaron la franquicia. Son la forma en que todo puede cambiar en un abrir y cerrar de ojos, la forma en que Anthony Davis puede convertirse en Luka Dončić. Pero dado que los intercambios también son la forma en que Ivica Zubac se convierte en Mike Muscala, los intercambios no existen en el vacío. Viven en una época increíblemente precaria para los directivos, en la que todos son muy conscientes de las deficiencias de su equipo actual. Sin embargo, no saben cómo se resolverá el costo de corregir los errores de una cotización en el corto o largo plazo.
Es por eso que la mayoría de los ejecutivos navegan con cautela durante la temporada de operaciones; La única manera garantizada de no arruinar un trato, por supuesto, es no hacerlo en absoluto.
He estado hablando de cambios con gerentes generales, gerentes de oficina, cazatalentos y agentes desde que se completó esta lista de los Lakers (algunos de los cuales parpadearán al leer esto). Pero no les he dicho a ustedes, los fanáticos, lo que va a pasar.
Hace unas semanas, pregunté a los usuarios de X qué cambios les gustaría hacer a los Lakers. Utilizando las reglas que he podido aprender de personas dentro y fuera de la organización de los Lakers, les daré mi opinión sobre sus ideas y, lo que es más importante, qué postura creo que adoptarían los Lakers.
Primero, las reglas.
Primero, el comercio propuesto debe ser legal. Los Lakers, por regla general, no podían cambiar a Rui Hachimura y su salario por Kon Knueppel, incluso si los Charlotte Hornets quisieran hacerlo. No como funciona. Y dos, tiene que tener sentido, lo que significa algo para ambos grupos. Nadie quiere cambiar un dólar por 15 centavos.
Elegí seis intercambios que más me gustaron, alejándome en su mayoría de acuerdos de tres y cuatro equipos; cuanto más complicado es el intercambio, es menos probable que suceda. Traté de elegir los acuerdos que mostraban más sobre lo que los Lakers podrían pensar de cara a la fecha límite y, como verán, es por eso que muchos observadores de la NBA no esperan mucho de un equipo que claramente necesita mejoras defensivas y de tiro.
Idea de negocio número 1
Los Lakers obtienen: Herbert Jones, Jordan Hawkins
Los New Orleans Pelicans adquieren: Rui Hachimura, Dalton Knecht, selección de primera ronda de 2031 de los Lakers, selección de primera ronda de 2026 de Oklahoma City Thunder
Logro del Thunder: cambiar la selección de 2032 a los Lakers
¿Qué pienso?
Comencemos hablando de Jones, un jugador que claramente ayudaría a los Lakers que tiene sentido que se haya verificado su disponibilidad. Adivina qué. También lo han hecho muchos otros grupos. Y ya sea una actitud o algo real, los Pelicans no han mostrado ningún interés en cambiar a Jones por nada menos que un acarreo del nivel de Desmond Bane. Tiendo a pensar que esto no es un sustituto – la nueva directiva de New Orleans firmó a Jones para su extensión – y ¿por qué querrían limitar un grupo comercial a un grupo de compradores esposados por delantales y límites de reclutamiento? Eso abre más opciones para Nueva Orleans este verano (cuando los Lakers puedan, digamos, intercambiar múltiples selecciones por Jones si en realidad él quería).
El Thunder agregaría un aspecto interesante a este acuerdo. Las fuentes me dicen que los equipos esperan que Oklahoma City busque acuerdos como este para obtener valor futuro para algunos de sus activos del draft de 2026 (obtuvieron cuatro selecciones en la primera ronda).
¿Por qué no sucederá?
New Orleans no está intercambiando a Jones y Knecht no tiene valor comercial. Esto está al menos un poco más cerca en comparación con la mayoría de los intercambios que solo tienen la selección de 2031.
Idea de negocio número 2
Los Lakers obtienen: Kentavious Caldwell-Pope, dos selecciones de segunda ronda
Los Memphis Grizzlies obtienen: Gabe Vincent, Maxi Kleber
¿Qué pienso?
He hablado con gente de la liga sobre un acuerdo similar a este, en el que los Lakers envían dinero vencido por Caldwell-Pope, quien tiene un historial comprobado como creador de diferencias en la postemporada. En esta etapa, es más sólido que cualquier otra cosa, y con su opción de jugador de $21 millones para la próxima temporada, un equipo podría adquirir uno o dos activos si ayuda a Memphis a sacar provecho. Me gusta la idea general de un intercambio como este, con una gran advertencia: no estoy seguro de que valga la pena uno o dos segundos para consumir el espacio salarial que guardé para el verano, ya que tendré tres selecciones de primera ronda para poner a un jugador en ese espacio.
¿Por qué no sucederá?
A menos que un acuerdo como este les dé a los Lakers un jugador que parezca durar varias temporadas, no creo que acepten dinero más allá de este año. Y esa actitud hace que los contratos que vencen sean esencialmente inútiles como fichas de intercambio esta temporada.
¿Considerarían los Bulls traspasar a Ayo Dosunmu a Los Ángeles? (Bobby Goddin/Getty Images)
Idea de negocio número 3
Los Lakers obtienen: Patrick Williams y Dosunmu
Los Chicago Bulls obtienen: Rui Hachimura y Gabe Vincent
¿Qué pienso?
Un tema que surge en muchas de mis conversaciones es el futuro espacio salarial de los Lakers. En un comercio como este, ese sería el principal problema. williams aspecto Como un ala tridimensional, pero no actúa como tal. El gran hombre pasa más tiempo defendiendo porque no tiene velocidad en los pies y dispara muy poco para estirar las defensas del perímetro. Además tiene contrato por otras tres temporadas. Dosunmu tiene algunas habilidades que realmente ayudarían a los Lakers, pero como agente libre sin restricciones, buscará una mejora en el rango de excepción de nivel medio. Y si bien esta propuesta no resultaría en un proyecto de capital, muchos otros acuerdos potenciales para Dosunmu sí lo harían. Una cosa para recordar con los intercambios de jugadores que entran en la agencia libre: los equipos dudan en ceder jugadores que puedan firmar este verano.
¿Por qué no sucederá?
Los Lakers tendrían que creer que su estilo de juego desbloquearía a Williams para aceptar su contrato de varios años, y no puedo imaginar que así sea. Además, no creeré que los Bulls estén intercambiando a Dosunmu hasta que lo vea. Chicago realmente parece apreciarlo.
Idea de negocio número 4
Los Lakers obtienen: Saddiq Bey, Devin Carter y Keon Ellis
Pelicans: Knecht, Doug McDermott, dos futuras selecciones de segunda ronda
Los Sacramento Kings obtienen: Kleber, selección de primera ronda de los Lakers 2031 (top 10 protegidos)
¿Qué pienso?
Estos son los jugadores con los que los Lakers podrían lidiar de manera realista, menos Carter, quien sería un candidato bajo con ventajas defensivas. Bey tiene un buen contrato y Ellis tiene muchos admiradores en la liga. ¿Confiarías en alguno de ellos para jugar grandes minutos en una serie de playoffs como armador titular?
¿Por qué no sucederá?
Este intercambio es el mayor problema de los Lakers antes de la fecha límite del 5 de febrero. Los socios comerciales potenciales quieren jugadores jóvenes y opciones en acuerdos, y los jugadores jóvenes de Los Ángeles no cuentan. Eso los deja colgados con una selección de primera ronda. Y si cambian esa selección, no podrán traer de regreso a una colección de jugadores de banco que probablemente no acercarán significativamente al equipo a ganar este año. Sí, tal intercambio mejoraría a los Lakers. No, probablemente no sería suficiente para convencer a la franquicia de su capacidad para intercambiar tres selecciones principales este verano.
Idea de negocio número 5
Los Lakers obtienen: Andrew Wiggins
Miami Heat obtiene: Hachimura, Kleber, Knecht, la selección de primera ronda de 2032 de los Lakers.
¿Qué pienso?
En un sentido técnico, la selección de primera ronda de 2032 de los Lakers es probablemente su activo comercial más valioso. Sin embargo, intercambiar esa selección bloquearía la capacidad del equipo de intercambiar la selección de 2031 ahora. y Selección 2033 este verano. Así que sí, la elección de 2032 probablemente no vaya a ninguna parte. Con Wiggins, no sé si realmente está disponible o si vale la pena a este precio. Una vez más, ¿agregar a Wiggins mejoraría tanto a los Lakers que decidirían abandonar sus planes?
¿Por qué no sucederá?
Creo que la directiva de los Lakers puede convencerse de que Wiggins es una mejora atlética, y que lo que el equipo perdería en tiros, lo ganaría en defensa. Pero Wiggins nunca ha sido el defensor que la gente pensaba que sería en la liga.
Idea de negocio número 6
Los Lakers obtienen: Justin Champagnie
Adquisición de los Washington Wizards: Knecht, selección de segunda ronda de los Lakers de 2032
¿Qué pienso?
Finalmente, pongámonos manos a la obra con un pequeño trato. Knecht, como notamos en la pretemporada, no ha establecido ningún valor comercial real, lo que significa que los Lakers funcionalmente estarían llegando a su primera ronda por un jugador de rol que está lanzando menos del 32 por ciento de triples esta temporada. Me gusta Champagnie porque creo que puede hacer jugadas positivas, pero no es el defensor perimetral que es su hermano, el delantero de los San Antonio Spurs, Julian Champagnie.
¿Por qué no sucederá?
¿Quizás podría? No he oído mucho de mis fuentes sobre Champagnie, el jugador por el que la gente pregunta cuando habla de ganar el equipo. Quizás un ala resistente, de tamaño y con un morro saltarín empuje a los Lakers en la dirección correcta. Pero tal vez un segundo en el futuro no sirva para que Washington se aleje de Champagnie, quien tiene un gran contrato.
