La inteligencia artificial (IA) está penetrando últimamente en todos los ámbitos de la vida humana. Las aplicaciones de la IA creativa en el campo de la arquitectura también se observan con asombro y asombro. Aunque se dice que el diseño ayuda a construir, existe un gran temor a dejar a los profesionales en el paro. ¿Está justificado este miedo? ¿Es mala suerte o mala suerte?
Los profesionales de la industria están analizando de cerca el escenario. Onmanorama habló de que algunos arquitectos tenían opiniones diferentes al respecto. Pero todos dejaron claro que, a pesar de los cambios que pueda traer, no supondrá una amenaza seria para todos los arquitectos y profesionales del diseño de edificios. Están de acuerdo en que quienes utilicen herramientas de inteligencia artificial en su trabajo definitivamente tendrán una ventaja sobre quienes ignoren los vientos de cambio.
en arquitectura de IA
Gopikrishnan V, arquitecto y director ejecutivo de BuildNext, con sede en Kochi, refuta los rumores de que la IA acabaría con los empleos y el futuro de arquitectos y diseñadores. «Escuchamos preocupaciones similares cuando Internet entró en escena o cuando la informatización cruzó el sector. De hecho, las innovaciones tecnológicas nunca eliminaron puestos de trabajo. En cambio, sólo produjeron cambios en los sectores empresarial y de servicios, creando más y diferentes puestos de trabajo», afirmó.
Afectó la calidad del trabajo de quienes no se adaptaron a los cambios, señaló. «La arquitectura y el diseño de edificios no son diferentes. De hecho, el diseño arquitectónico es más complicado e involucra muchos campos de cálculo, medición y arte.
«El diseño es realmente un problema de optimización. Hay muchas variables relacionadas con la funcionalidad. Usamos un método de prueba y error para encontrar la mejor solución. Donde la IA ayuda es a reducir el tiempo para probar cada opción. Puede generar múltiples diseños «En respuesta a múltiples iteraciones y, al mismo tiempo, muestra los problemas que pueden aparecer y también puede proporcionar soluciones. Esto puede mejorar la calidad del diseño», añadió Gopikrishnan.
Amruta Kishor de Elemental Designs dijo que la IA puede proporcionar conceptos interesantes. «Por ejemplo, si estamos planeando una casa de estilo tradicional de Kerala mezclada con estilo europeo, puede llevar tres o cuatro días conceptualizarla de manera convencional. Pero si utilizamos herramientas de inteligencia artificial, obtenemos resultados más rápido. De modo que el proceso de imaginación es cada vez más rápido. «, dijo Amruta. . También estuvo de acuerdo con Gopalakrishnan en que la IA no reemplazará por completo a los arquitectos y diseñadores de edificios.
¿Podría la IA ser una amenaza para los editores y técnicos?
Sanoob Sanalkumar, un arquitecto de Kochi, también dijo que la IA nunca usurparía en masa el trabajo de los arquitectos. «Hay muchos aspectos involucrados en el diseño arquitectónico, incluida la toma de decisiones, la planificación según las necesidades del cliente, etc., que la IA no puede replicar», dijo. Sin embargo, reconoció que las nuevas herramientas de inteligencia artificial pueden representar cierta amenaza para los editores y técnicos.
Sanoob utiliza herramientas de inteligencia artificial como Midjourney y DALL-E para su informática arquitectónica. «Las herramientas de inteligencia artificial como Adobe Firefly, ARCHITECTURES, Maket.ai, Autodesk Forma, etc. también son eficaces y se utilizan ampliamente», afirmó.
«Lo que más me gusta es que la IA puede mejorar la belleza corrigiendo defectos en la estructura del diseño», dijo, añadiendo que hoy «la IA se utiliza para generar resultados analíticos».
El diseño generado por IA puede ser increíblemente discreto
Pero los arquitectos con los que habló Onmanorama también señalaron rápidamente las deficiencias de las herramientas de inteligencia artificial. Si se sugiere un determinado estilo de diseño, la IA generará opciones repetibles. La pregunta ahora es: ¿los clientes optarán por un servicio de diseño generado por IA que pueda tener un precio bajo o elegirán un arquitecto? La opción más viable, según los arquitectos, era favorecer a un profesional que utilice herramientas de IA y ofrezca servicio a más clientes, garantizando una alta calidad.
«El poder judicial es el mejor ejemplo donde se puede apreciar mejor la capacidad de la IA. Un juez puede utilizar la IA para dictar una sentencia definitiva. Por ejemplo, si un juez necesita 15 días para analizar varias sentencias en casos similares, la IA podrá realizar el mismo análisis analítico en segundos», dijo Gopikrishnan.
En diseño, es el arquitecto quien navega por la calidad, mejora e innovación de un diseño. «Tomemos el ejemplo de la música. Si le pedimos a la IA que cree música similar a John Lennon, podría crear muchas composiciones similares a la leyenda de la música. Pero puede que no sean tan conmovedoras como el propio John Lennon. Sólo un músico puede improvisar y crear mejores melodías cambiando y reestructurando notas.», dijo.
«También está el problema de la percepción general de lo que la IA puede hacer. Tiene sus ventajas y desventajas. Si le pedimos que pruebe IA alternativas, obtendrá diferentes variantes. Pero para hacerlo, es necesaria la participación humana». Así es como se maneja el flujo de trabajo», argumenta Gopikrishnan.
