Chandigarh no es un modelo de la ciudad, pero es uno de los peores diseños urbanos del mundo, el economista de Sanjeev Santyal, llamado Cómo construir y administrar la ciudad de la India. «Tenemos un fracaso intelectual en términos de ciudades», también dijo que Le Corbusier era un excelente diseñador urbano. Chandigarh no es un gran plan de diseño para la ciudad.
Sanyal dijo que entendía que la planificación urbana india fallaba, que es un verdadero urbanismo manejar la densidad, no dispersar. «Se trata de la concentración urbana y está manejando esta concentración», dijo Monika Halan para crecer en una entrevista de podcast. «No puede crear sistemas de transporte público en un entorno disperso. Solo funciona cuando se concentra».
Le Corbusier fue diseñado por Chandigarh como un estudio de caso en disfunción. «Funcionarios civiles y en su mayoría cordones civiles y en su mayoría funcionarios públicos, no hay funcionarios actuales. Usted está usando demasiadas tierras para mantener a las personas muy pocas personas», dijo. «En la mayor parte del mundo, Corbusier se considera fascista. Es casi todo lo que se construye en el mundo».
Como ejemplo de éxito de alta densidad en París, Hong Kong y Singapur, Sanyal argumentó que las ciudades tenían que evolucionar continuamente, que no están encerradas en los planes maestros rígidos. «La dispersión no es el urbanismo», dijo. «Gestionar la congestión es la planificación urbana».
Al convertirse en Mumbai, en los últimos años enfatizó que la expansión de la infraestructura capta sus necesidades. «Mumbai ha estado hasta ahora en dos autopistas. Ahora dos trenes en línea. Ahora estamos construyendo un sistema de metro, el nuevo aeropuerto, que podría hacerse hace unos años», dijo.
Criticó la obsesión de la India religiosamente el pensamiento centralizado. «Tenemos una visión de lo que es una maestría. Algunas personas sabias representarán una ciudad, y todo va al abdomen, dirán que la implementación fue mala», dijo Sanyal. «Las ciudades son adaptadores de sistema complejos. Debe permitir el cambio constante».
Utilizando la renovación central de Delhi Vista, Sanyal dijo que la reutilización de adaptación y la modernización no deben acomodarse a través de la nostalgia. «Necesitábamos un nuevo parlamento. Oposición gigante. ¿Qué pasará con el fantasma de los Lutyens?» Dijo sarcácticamente. «Mira el Shastri Bhavan. ¿Por qué es objetivo alguien? Debería haber una celebración nacional».
Describió su propia experiencia en North Block: tuve una buena vida. Pero yo era mi subordinado en los horribles huecos en Kubby. Ratas, monos, todo tipo de cosas no funcionan como un edificio moderno en absoluto. «
Sanyal dijo que ciudades como Delhi deben romper con la rigidez de los ideales de los diseños históricos y permitir que el adaptador reutilice. «Tenemos que avanzar en grandes ciudades, ¿qué hicimos en Chandigarh? Nos hemos convertido en una herencia de Le Corbusier. Ahora ahora puedes evolucionar».
(Tagstotranslate) Sanjeev Sanyal Chandigarh Arbanismo urbano (T) Concentración urbana (T) Concentración urbana (T) Planificación urbana India (T). condición previa
