El jefe de Apple, Tim Cook, confirmó hace unos días que el trasplante de cerebro de IA de Siri, que la hace tan inteligente como rivales como Gemini y Copilot, llegará el próximo año. La compañía llega relativamente tarde al juego de la inteligencia artificial, donde los asistentes heredados se han actualizado con inteligencia de próxima generación.
El Asistente de Google ahora es Gemini. Microsoft dejó atrás a Cortana y entró en la era de Copilot. Empresas emergentes como ChatGPT y Claude están encontrando su camino hacia productos convencionales, integrándose con una amplia gama de aplicaciones y servicios, además de desarrollarse como navegadores.
Siri, pues, ha seguido igual. Apple le dio un impulso al introducir la pila detrás de ChatGPT en Apple Intelligence. Básicamente, ChatGPT maneja lo que Siri no puede, desde crear imágenes divertidas hasta corregir la gramática. Según se informa, el intento interno de Apple de reinventar la IA, denominado LLM Siri, ha pasado a un segundo plano. Google, al parecer, puede jugar el papel de caballero de brillante armadura de Apple.
Qué está pasando
En la última edición del boletín PowerOn, Mark Gurman de Bloomberg informa que Apple encargó a Anthropic y Google la construcción de un modelo que podría ejecutarse en sus propios servidores informáticos y ser la columna vertebral de Siri. Aunque Claude de Anthropic fue considerado la mejor opción, Apple finalmente optó por Gemini de Google.
«Apple está apostando fuerte por la nueva Siri, que se basará en el modelo Gemini de Google e incluirá funciones como búsqueda web impulsada por IA», dice el informe. ¿Qué quiere decir esto? Bueno, eso es bastante inesperado, para ser justos. ¿Gemini derribará a ChatGPT de su pedestal como parte de la suite Apple Intelligence? No estamos seguros.
¿La base Gemini «en bruto» se integrará con el código base de Siri y se volverá más inteligente? Eso es plausible. ¿O Gemini vivirá junto con ChatGPT, permitiendo a los usuarios elegir lo que prefieran? Tampoco podemos ignorar eso.
«Nuestra intención es integrarnos con más personas con el tiempo», dijo Cook a CNBC, por lo que existe esa declaración vaga pero contundente. En el pasado, los ejecutivos de Apple han dicho que la compañía está abierta a más colaboraciones con IA. El año pasado, el CEO de la división de Software, Craig Federighi, mencionó que Apple «espera hacer integraciones con diferentes modelos como Google Gemini en el futuro».
Por el momento, hay muchas especulaciones sobre el futuro de Siri. Pero parece que Apple ha abandonado los planes de utilizar su modelo de IA subyacente para la actualización a nivel de arquitectura a Siri, y esencialmente utilizará el marco que actualmente impulsa a Gemini.
Las victorias son obvias.
A primera vista, poner la arquitectura de Gemini detrás de Siri parece una situación en la que todos ganan. Las capacidades de lenguaje natural de Gemini están muy lejos de lo que ofrece Siri actualmente. Simplemente prueba el modo Gemini Live y te darás cuenta de la brecha entre los dos. Incluso en los relojes inteligentes, Gemini ha transformado fundamentalmente los controles basados en voz.
No puedo esperar a ver que Siri se vuelva menos robótica y participe en conversaciones fluidas. De hecho, quiero que comprenda comandos de voz que no sean ensaladas de palabras repetitivas y codificadas, y que pueda ejecutar tareas de varios pasos, tal como lo hace ahora el asistente Alexa+ de próxima generación de Amazon.
Gemini tiene un historial comprobado de integración profunda con millones de software todos los días. Desde el navegador Chrome y Gmail hasta Google Docs e incluso herramientas de terceros como WhatsApp y Spotify, la IA de Google se ha integrado en el núcleo de muchos de sus productos. Cubre todo el espectro y más. Desde herramientas de productividad y codificación en vivo hasta creación de imágenes y videos, la pila de inteligencia artificial de Google lo es todo.
¿Significa esto que los dispositivos Apple se convertirán en el próximo punto de venta de los servicios de Google? improbable Dada la historia de Apple, Apple nunca admitirá que Gmail es mejor que Mail y evitaría activamente cualquier situación de confrontación. «No espere que esto abrume a Siri con los servicios de Google o las funciones de Gemini que ya se encuentran en los dispositivos Android», señaló Bloomberg.
Será una elección controvertida. A medida que Gemini impulse las capacidades de Siri a nivel básico, las experiencias impulsadas por IA en todo el conjunto de aplicaciones y servicios de Apple experimentarán un gran impulso. Hacerlo haría que los productos de Apple se destaquen frente a las alternativas de Google, suponiendo que juegue bien sus cartas.
Tomemos, por ejemplo, la detección y protección del fraude. Google está utilizando el procesamiento Gemini Nano del dispositivo para detectar fraudes en medio de una llamada o sesión de texto. La compañía afirma que estos avances ya han hecho que los dispositivos Android sean más seguros que los iPhone. Esto es nada menos que un retroceso histórico.
Es probable que Google no comparta todo el secreto detrás de este avance con Apple, pero Apple podría aprovechar Gemini para mejorar la experiencia dentro de sus aplicaciones de otras maneras. La empresa ya cuenta con los conceptos básicos y lo que necesita es un mediador de IA capaz de gestionar el trabajo.
Esa píldora mágica es App Intents, un sistema que permite a los usuarios navegar por toda la interfaz de usuario de su iPhone con comandos de voz. «Con solo tu voz, puedes decirle a Siri que busque, edite y envíe una foto específica. O que comente una publicación de Instagram. O que se desplace por una aplicación de compras y agregue algo a su carrito. O que inicie sesión en un servicio sin tocar la pantalla», informa Bloomberg.
Google ya nos ha dado una muestra de una experiencia impulsada por Gemini. La integración de Gemini en los productos de Google ya puede manejar una amplia gama de comandos entre aplicaciones, mientras que Project Mariner proporciona una experiencia totalmente agente donde Gemini puede navegar por la web y tomar acciones en su nombre.
Bloomberg informó recientemente que Apple está buscando convertir dispositivos portátiles como el Apple Watch y los AirPods en dispositivos impulsados por inteligencia artificial. La nueva función Workout Buddy en los relojes Apple es una señal de lo que vendrá. Una vez más, Google ha demostrado que puede hacerlo mejor. La empresa ya ha implementado IA en dispositivos portátiles para muchas tareas prácticas, desde capacitación personalizada hasta traducciones bidireccionales.
En resumen, con Gemini, Apple tiene una fórmula probada para ejecutar IA en su hardware y software bajo la marca Siri. Apple ya tiene acuerdos multimillonarios con Google, por lo que profundizar los vínculos probablemente no despertará tanta sorpresa como asociarse con otro importante laboratorio de inteligencia artificial.
no es un buen espectáculo
En esta superficie, elegir Géminis es la opción más natural. Pero Apple también tendrá que hacer algunas concesiones. En primer lugar, reduciría el nivel de control vertical que Apple suele ejercer sobre su cartera de software. Además, poner a Gemini en el asiento del conductor significa que Apple dependerá del progreso de Google con sus modelos Gemini.
A favor de Apple en este momento, Gemini es uno de los modelos de IA más poderosos que existen. Esto significa que Apple no correrá el riesgo de quedarse atrás al ser seleccionada como el cerebro detrás de Siri. Pero optar por Google también tiene sus inconvenientes, aunque Apple ha dejado claro que ejecutará todos los procesos estrictamente en sus propios servidores informáticos privados, garantizando que todos los datos del usuario se procesen de forma segura.
La reputación de Google en materia de privacidad y seguridad, que ha atraído varias investigaciones y multas a lo largo de los años, hará que los usuarios piensen dos veces sobre toda la situación de Géminis bajo Siri. Pero más que nada, el espectro de que finalmente Gemini acuda al rescate de Siri pesará mucho en la reputación de Apple como innovadora.
La asociación con OpenAI, que permite a los usuarios cambiar sus consultas a ChatGPT si Siri no puede manejarlas, fue una admisión indirecta de que los esfuerzos de Apple en IA estaban muy por detrás de la competencia. Colocar a Géminis en el corazón sería otro escalón de prestigio. Colocar a Géminis en un papel directivo más profundo reduciría aún más su atractivo.
Después de todo, si Gemini ya ofrece la misma experiencia (y con una integración más profunda entre plataformas móviles y web) en teléfonos Android, ¿por qué necesitarías un iPhone o Mac para experimentar el mismo conjunto de capacidades de Siri? En retrospectiva, Google preferiría ofrecer una versión más avanzada de Gemini en sus teléfonos Pixel y herramientas de software que lo que el esqueleto de Gemini detrás de Siri puede lograr en el hardware y los servicios de Apple.
Otro inconveniente de darle a Gemini las riendas de la IA central de Siri significaría que nunca veríamos cómo habrían sido los esfuerzos de IA de Apple. La compañía ya está lidiando con un éxodo de los mejores talentos en IA, y ciertamente no aumentará la moral si Apple simplemente toma prestado el modelo de IA de un rival para impulsar algo que se ajuste a su identidad de marca, como Siri.
Después de todo, Apple inició la revolución de los asistentes de IA con Siri. Sería un trago amargo para los fanáticos verlo integrado en todo un universo de productos de software de terceros además de la tecnología disponible en el ecosistema de Google.
